มหากาพย์สิทธิบัตรเดือด! เมื่อ DJI ฟ้อง Insta360 เปลี่ยนสนามกล้องเป็นโรงศาล

กลายเป็นประเด็นทอล์กออฟเดอะทาวน์ในวงการครีเอเตอร์ในช่วงนี้ เมื่อสองยักษ์ใหญ่ผู้ผลิตกล้องและอุปกรณ์กันสั่นสัญชาติจีนอย่าง “DJI” และ “Insta360” ได้เปิดศึกกฎหมายครั้งใหญ่ในสหรัฐฯ ต่างฝ่ายต่างงัด “สิทธิบัตร” ออกมาฟ้องร้องกันนัวเนีย ชนิดที่ว่าไม่มีใครยอมใคร

ชนวนเหตุนั้นเกิดขึ้นในวันที่ 10 มิถุนายน 2026 วันเดียวกับที่ Insta360 เปิดตัวและวางจำหน่ายกล้องกิมบอลพกพารุ่นใหม่อย่าง Insta360 Luna Ultra และนี่คือรายละเอียดเบื้องลึกของสงครามสิทธิบัตรที่กำลังเกิดขึ้น

ฝั่ง DJI ฟ้องทั้ง "ดีไซน์ภายนอก" และ "ซอฟต์แวร์ภายใน"

ทาง DJI ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตภาคตะวันออกของรัฐเท็กซัส โดยระบุว่ากล้องซีรีส์ Luna ของ Insta360 ลอกเลียนแบบเทคโนโลยีและทรัพย์สินทางปัญญาของตระกูล Osmo Pocket โดยแบ่งสิทธิบัตรที่โดนละเมิดออกเป็น 2 กลุ่มชัดเจน ดังนี้

สิทธิบัตรการออกแบบ (Design Patents) 2 รายการ: เน้นไปที่รูปลักษณ์ภายนอก (Ornamental Design) DJI อ้างว่า Luna Ultra มีรูปทรงและองค์ประกอบที่เหมือนกับ Osmo Pocket มากเกินไป ตั้งแต่ตัวเครื่องทรงยาว (Elongated body), ข้อต่อระหว่างตัวเครื่องกับกิมบอล, เลย์เอาต์ของปุ่มกด, ปุ่มวงล้อควบคุม (Scroll Wheel) ไปจนถึงหน้าจอที่บิดหมุนได้

สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (Utility Patents) 4 รายการ: จะเจาะลึกไปที่ระบบซอฟต์แวร์และการควบคุมกลไก ได้แก่:

ระบบติดตามวัตถุอัจฉริยะ (Subject Tracking)
ระบบสลับโหมดกิมบอล (Follow / Lock) ด้วยปุ่มควบคุมเพียงปุ่มเดียว
วิธีการประมวลผลและการควบคุมมอเตอร์กันสั่นในกล้องพกพา

โดยเป้าหมายของ DJI นั้นคือต้องการให้ศาลออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อ “ห้ามจำหน่าย” กล้องซีรีส์ Luna ทั้งหมดในสหรัฐฯ พร้อมเรียกค่าเสียหายและค่าลิขสิทธิ์ย้อนหลัง

ฝั่ง Insta360 ฟ้องกลับด้วยสิทธิบัตร "ระบบกันสั่น" และ "กล้อง 360"

หลังจากโดนยื่นฟ้องไม่ถึง 24 ชั่วโมง ฝั่ง Insta360 นำโดยผู้ก่อตั้ง JK Liu ก็ทำการสวนกลับทันที ด้วยการยื่นฟ้อง DJI กลับในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรการทำงาน (Utility Patents) 5 รายการ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีหลักที่ทำให้ Insta360 โด่งดัง โดยอ้างว่า DJI แอบนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์หลักเกือบทุกหมวดหมู่ (ตั้งแต่ Osmo Pocket, Ronin/RS gimbals, Osmo Mobile ไปจนถึงกล้องใหม่อย่าง Osmo 360) โดยเทคโนโลยีที่ Insta360 นำมาใช้ฟ้อง ประกอบด้วย

ระบบอัลกอริทึมกันสั่นของกล้อง (Camera Smooth Stabilization)
ระบบควบคุมทิศทางของกิมบอล (Gimbal Directional Control)
ระบบแสดงผลข้อมูลอัจฉริยะทับซ้อนบนวิดีโอ (Telemetry Overlay)
ระบบกันสั่นสำหรับวิดีโอพาโนรามา/360 องศา (Panoramic Video Stabilization)

โดย JK Liu, ผู้ก่อตั้ง Insta360 ได้กล่าวว่า “กล้อง Luna Ultra คือผลลัพธ์จากการวิจัยและพัฒนาอย่างอิสระมาตั้งแต่ปี 2020 โดยต่อยอดจากดีไซน์ของรุ่นพี่อย่าง ONE R, กล้องเว็บแคม Link และไม้กันสั่น Flow การที่ DJI เลือกฟ้องในวันเปิดตัวสินค้า แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขากำลัง ‘กลัว’ การแข่งขันในตลาด”

แล้วทำไมต้องสู้กันด้วยสิทธิบัตร?

ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมมองว่า การต่อสู้ด้วยสิทธิบัตรครั้งนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของการปกป้องไอเดีย แต่เป็น “เกมกลยุทธ์ทางธุรกิจ” โดยเฉพาะในตลาดสหรัฐฯ

ปัจจุบัน DJI กำลังเผชิญมรสุมกฎหมายและข้อจำกัดจาก FCC (สภาการสื่อสารแห่งชาติสหรัฐฯ) ในการขายอุปกรณ์รุ่นใหม่ ทำให้สิทธิ์การแข่งขันในตลาดลดลง ในขณะที่ Insta360 กำลังเติบโตอย่างก้าวกระโดดและเพิ่งส่ง Luna Ultra ขึ้นแท่นสินค้าขายดีอันดับ 1 ในหมวดหมู่ Camcorder บน Amazon สหรัฐฯ หลังเปิดตัวได้เพียง 24 ชั่วโมง การงัดข้อกฎหมายด้านสิทธิบัตรมาสู้กัน จึงเป็นหนทางเดียวที่ยักษ์ใหญ่อย่าง DJI จะใช้สกัดขาและปกป้องส่วนแบ่งการตลาดของตัวเองได้

ศึกครั้งนี้เพิ่งเริ่มต้นขึ้นในชั้นศาล และน่าจะเป็นมหากาพย์ที่ลากยาวไปอีกหลายปี ซึ่งผลการตัดสินจะกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ว่า “ใครคือเจ้าของเทคโนโลยีกล้องครีเอเตอร์ยุคใหม่” ที่แท้จริง!